Будь я директором
Глядя на творящееся вокруг, не перестаю удивляться. Как бывший инженер (ныне – старый пенсионер), имеющий опыт организации дел на производстве и в исследовательской работе, ну никак не могу понять, почему никто ничто не решает и даже не говорит и не намекает о каких-то программах для страны. Будь я директором, то бишь президентом, я бы рассуждал и действовал так. Поскольку мне лично власть ни к чему (она портит человека, и муторное это дело, властвовать), желающим повластвовать предлагаю такую программу: проблемы и их решения.  

Перво-наперво, без обсуждений, немедленно вернул бы российские средства стабилизационного фонда из агрессивной, своекорыстной и ненадежной Америки домой. Ежу ясно, что кого-то из наших американцы неплохо подкармливают за то, что российские миллиарды и миллиарды, изъяты из России, где они могли бы жиреть ни чуть не хуже, чем за рубежом, стимулируя, к тому же, родную нашу экономику. Мы же знаем: попадет америкашкам шлея под хвост – и заморозят наши средства, как заморозили мифические счета президента Белоруссии. Но у нас счета не мифические.

Второй шаг – выбрать главу правительства. Пусть каждый желающий перечислит важнейшие, по его мнению, проблемы страны и предложит способы их решения, с указанием сроков. И пусть все желающие ознакомятся с этими документами. И пусть кандидаты отстаивают свои программы перед Думой и народом, а президент утверждает.

1. Проблема №1: вымирание населения. Конечно, приятно, что президент после шести лет сидения на троне наконец заметил, что страна вымирает, и выделил средства роженицам. Правда, почему-то не заметил, что вымирает именно русский народ, или, как говорят, русскоязычные, славяне, а у мусульман, даже русскоязычных, всё в порядке. А главное, рождаемость – это же половина проблемы, а вторая, также почему-то не замеченная – смертность.
Почему женщины не хотят детей? Из-за низкого уровня жизни? Нет, после войны уровень жизни был гораздо ниже. Кстати, во времена Сталина прирост населения в СССР составлял 3 миллиона в год, а при «демократах» - вымирание по 0,7 млн в год. Пусть тогда какое-то время были запрещены аборты, а прирост был в основном за счет Средней Азии, но и русские женщины рожали много.
Ныне все хотят разбогатеть, но мало кто мечтает родить человечка и вырастить человека. Выбрасывают новорожденных на помойку, отказываются в роддоме, продают. Когда-то клали на крыльцо богатого дома, если не были в состоянии вырастить. А сейчас детдомы на 80% заполнены детьми, имеющими живых родителей – где это видано в мире? Обещание 250 тысяч рублей – это синица в небе, которая, как обещает нынешняя власть, прилетит через 3 года. А ребенка нужно кормить сегодня и каждый день лет 18-20.

Решение. а) Пропаганда. Вспомним фильмы советского времени: «Близнецы» – про девушку, взявшую двух близнецов, не смотря на угрозу потерять любимого, или «Подкидыш» - про ребенка, которого все хотели забрать себе, и, наконец, «Цирк» – весь советский народ полюбил родившегося мулата. Все воспитывались на этих фильмах, дети были в душе. А что сейчас? По ТВ – сплошные убийства, насилие и детективы; «Фабрики звезд» – как будто при массовом фабричном производстве можно сделать звезду – да дешевая эстрада, где нет души и, естественно, ничего о детишках. Так что нужно запретить пропаганду насилия, дать слово нашим многодетным, макаренкам – наверняка они есть и сейчас, вывести на первое место народную и бардовскую песню с ее бесконечным духовным богатством, чтобы героем эстрады стала не Пугачева, а Окуджава.
Телевизор должен показывать достижения наших людей: в науке, учебе, технике, труде, спорте. Пусть это будут образцы, которым можно подражать. Чему научит знаменитый лишь эффектами «Дневной дозор»?
б) Создать в стране обстановку спокойствия и уверенности в будущем. Для этого, как в Западной Европе: человеку или предоставляют работу, или пособие по безработице выше уровня жизни, а не жалкую подачку, на какую не прожить больше чем 2-3 дня.  Будет работа или пособие – преступность резко снизится, тогда как сейчас только растет. И захочется поиметь ребеночка.
Для нормального человека не может быть спокойствия на душе, если нет работы. Почему в советское время рабочих рук нехватало, а сейчас миллионы страдают от безработицы, спиваются, кончают с собой? Потому что сейчас наплевательское отношение к людям, чиновники заняты не заботой, а зарабатыванием. Нужно создать государственную организацию, ответственную за обеспечение людей работой. Это могут быть общественные работы по ремонту и строительству дорог, метро, да мало ли у страны разных потребностей! Эта организация должна обеспечивать людей общежитиями – для начала хоть бараками и вагончиками, как это было на заре советской власти.
Безработными могут быть только больные, дети да немощные старики. Остальным не работать, т.е. жить за счет других, стыдно. Джек Лондон описывал свое бродяжничество, то есть, как он жил не работая, перебираясь с одного места на другое. Но бродяжничество в Америке наказывалось. Попутешествовал, посмотрел мир и занялся делом. Так и нам надо: разрешать тунеядство, скажем, не более чем на 3 месяца в году.
Будет спокойствие – продлится жизнь. Дедушки, а особенно, бабушки будут с радостью заниматься внуками. Это же в нашей традиции! И ведь необходимо передавать культуру по наследству.

2. Проблема: социальная программа.

Решение. Установить: зарплата, пенсия, пособия на ребенка, на инвалидность должны быть выше прожиточного уровня. При нормальной пенсии отпадет потребность в отделах субсидий, где выдают льготные билеты и права на льготные лекарства. Там занято огромное число людей, которые занялись бы чем-нибудь производительным. А сейчас к ним многочасовые очереди. Если подсчитать, повышение пенсий и пособий и ликвидация отделов субсидий практически не увеличит расходы государства.  

3. Проблема: национальный вопрос.  Наша страна многонациональная, это наше богатство: генетическое, культурное, духовное. В советское время мы это видели, например, по телевидению. Сейчас по ТВ украинской песни не услышишь. И татарской тоже. Сплошь идет американщина, особенно по.1-му каналу.

Решение. Поскольку никаким химическим или биологическим способом национальность не определишь, тем более, что в стране идет активное смешение, важной остается национальная культура. Культура не может быть намертво связана с какой-то территорией, поэтому следует ликвидировать национальные территориальные образования – пусть там будет какая-то наднациональная администрация. Но для культуры нужен центр культуры. Пусть в Казани будут центр татарской культуры. Назовем его Институтом. Институт татарской культуры должен отвечать за сохранение татарской культуры, начиная с обеспечение преподавания татарского языка там, где в этом есть потребность, по всей стране, за обеспечение учебниками, за издание книг, отражающих эту культуру, и за переводы на татарский мировой классики (но не детективов!), за исследования, в первую очередь, истории своего народа.
Институт должен финансироваться за счет татарского народа. Ценишь свою нацию – плати. Зарабатывать Институт может и за счет издания книг и газет, организуя выставки, конференции, концерты  и другими способами.
Малочисленным народам должно помогать государство.
В местную администрацию Институт должен делегировать своего представителя, без согласования с которым не могут решаться вопросы, затрагивающие национальную культуру.
Несознательным гражданам, которым нравится лозунг «Россия для русских, Москва для москвичей», следует объяснить, что да как в этом мире. Для этого по ТВ должны выступать ответственные лица, начиная с президента, да не один раз. Объяснять следующее.
а) Чисто-русских не бывает. Как у Высоцкого: «русский я по паспорту», «если есть в родне, то и тот татарин».
б) Много наций – больше генетический фонд страны, устойчивей народ против инфекций и прочих напастей, выше работоспособность и творческие способности и пр. Сужаем генетический фонд, ограничиваемся одной нацией – деградируем по всем статьям и вымираем, таков биологический закон. Почему никто об этом не говорит? Только пытаются наказывать несчастных необразованных фашистиков.
в) Несколько слов об антисемитизме. Представим себе, что евреев на земле не было совсем. Что бы мы с вами потеряли? Оказывается, очень многое. Не было бы христианства. И мусульманами мы тоже не стали бы – они тоже базируются на еврейской Библии (точнее, духовный источник у семитов один). Ладно, были бы другие религии. Но не было бы «русских Иванов», поскольку это не русское, а еврейское имя. И многих других «русских» имен тоже. Разве не жалко – как это Россия без Ивана? Не было бы многих российских музыкантов, шахматистов, ученых – гордости нашей страны. Выжил бы без ученых-евреев тогда Советский Союз во враждебном окружении, тем более при агрессии Германии и Японии против нас – неизвестно.
Вот анекдот. Сталин спрашивает президента Академии наук:
- Что это у нас с наукой стало хуже: али ряды ученых пожидели?
- Нет, товарищ Сталин, не ряды пожидели, а жиды поредели: уезжать стали в Израиль.
И Сталин запретил уезжать.

4. Проблема: в больших городах пробки на дорогах, тормозящие жизнь. 

Решение. Развивать малые города и разгружать большие. Хрущев создавал города-спутники для разгрузки Москвы, перевел Министерство угольной промышленности  в Донецк. И ныне надо Верховный суд переводить не из одного перегруженного города в другой, а в какой-нибудь тихенький городок. Фирмам, которые зарегистрированы и фактически находятся в мелких городках, надо давать налоговые скидки, а на зарегистрированные и работающие в больших городах, повысить налоги. И пусть фирмы платят налоги на местах, развивая Россию, а не только Москву. Почему Министерство обороны со своими многотысячными сотрудниками находится в Москве? И само Министерство, и его подразделения, НИИ надо распределить по стране. Это и стратегически полезно.
Другой яркий пример – Газпром. Зачем ему Москва? Пусть проживает в Уренгое! Развивая Сибирь.
Современные средства связи позволяют руководить фирмами и подразделениями из любой точки страны.
Разбегутся организации из столицы – решится проблема с жильем, цены на квартиры упадут, не станет пробок на дорогах. Почему не убежать туда, где воздух чище, а сервис тот же?

5. Любая реорганизация требует больших затрат. Где взять деньги на перестройку, на социальную помощь?

Решение. а) Как это принято во многих странах Запада, установить соотношение: зарплата руководителя не должна превышать зарплату рядового сотрудника более чем в 10 раз.
В некоторых странах установлено: не более чем в 7 раз. Только в Штатах, как говорят, за время правления Буша младшего это соотношение повысилось с 20 до 400, т.е. грабеж тружеников капиталистами резко вырос. У наших руководителей (и не только) могут быть дополнительные источники дохода. Например, за счет акций. Но они ведь и вкладывают средства, покупая акции.
Сократив личные доходы с миллиардов долларов в год до разумных цифр, соответствующих биологическим потребностям человека, а не прихотям, богачи могут вкладывать деньги, например в школу, где учатся их дети, в любимый театр или спортивную команду, где занимаются их чада. И не только, конечно: в капвложения, в различные фонды, служащие им рекламой (как в Штатах: Рокфеллеровский фонд).
б) Сократить число министерств с сотни до десятка и ниже. Совет министров, состоящий из ста министерств, неуправляем: управляемое количество – 7 плюс-минус 2. Ведь роль министерств при частном производстве незначительна. Надо заменить их комитетами с соответствующим понижением зарплаты руководителям. Аналогично сократить число депутатов Думы до 100 человек.
Главным должно быть Министерство жизнеобеспечения, ведающее сельским хозяйством, лесным промыслом, медициной, системами здоровья, включая физкультуру (не путать со спортом), пищевой и легкой промышленностью, строительством жилья. Министерство должно отвечать за здоровье, долголетие и работоспособность людей. Лечение болезней, чем занимается Минздрав, – очень ограниченная задача. Главное – научить людей не болеть и помогать им в этом. А спорт, ставящий целью поставить себя выше других, - дело личное, государство в этом не может быть заинтересовано.
в) Зарплата чиновников, включая думцев и министров, не должна превышать 10 минимальных зарплат. При этом повысить минимальную зарплату, которая должна быть выше прожиточного минимума.
г) Ввести налог на жилую площадь. Пусть площадь до 25 метров квадратных на человека налогом не облагается. Этот налог должен быть не выше, чем на Западе, чтобы не было выгодно покупать жилплощадь за рубежом.
д) Плата за коммунальные услуги при площади более 25 кв. м должна взиматься полностью, без дотаций, как сейчас.
е) Налог на вывоз сырья (нефть, газ, сталь, древесина) должен быть существенно ниже налога на вывоз готовой продукции. Стимуляция развития промышленности в стране в конечном итоге доход повысит.

6. Проблема:  развал СНГ. Республики стремятся скорее в НАТО, чем сближаться с Россией, которая умудрилась поссориться со всеми европейскими членами СНГ от Белоруссии до Грузии. Азиатские не стремятся в НАТО лишь потому, что географически далеки от Северной Атлантики. Мы старательно окружаем себя недружескими государствами!  Из-за нашей гегемонистской политики страдают жители как этих стран, так и России. Экономическое давление на Белоруссию – позор!

Решение. Нужно взять за образец Европейский Союз и создать Евроазиатский Союз, как предлагает Назарбаев. Для этого  необходимо делиться властью. Когда Путин предлагает Белоруссии просто войти в состав России как автономная республика или, как шутили, войти в состав Смоленской области, - это издевательство: белорусский народ, не смотря на культурную и прочую близость нам, на это не пойдет и скинет президента, если тот на это решится.
Пусть будет «Европа отечеств», как говорил де Голь. Путь у ЕАС будет сменный президент. Пусть будет общая столица где-нибудь на Южном Урале, на границе Азии и Европы, гор и степей. Пусть там каждая республика потихоньку строит свой район в национальном стиле. Пусть там постоянно заседает Совет и Правительство, решающие общие вопросы, которые делегируют им союзные страны. В наше время выживут только крупные образования!  

7. Проблема: Соединенные Штаты любым способом, вплоть до прямой агрессии, пытаются захватить власть над всем миром. Они устраивают перевороты на Украине, в Грузии, не позволяют Молдове дать Приднепровской республике автономию (ибо это усилит русское влияние), оказывают давление на Белоруссию, не признавая тамошние выборы, не пуская на Запад их политических деятелей и даже принимая закон о замораживании банковских счетов «батьки» в Штатах (правда, их там никто не обнаружил – просто типичный         американский идиотизм). Они бомбили неподчинившуюся Югославию. Устроили блокаду и третируют неподчинившуюся Кубу. Захватили неподчинившихся Афганистан и Ирак, ничего плохого им не сделавших. Держат военные базы и тем угрожают десяткам стран. Многих подкупают кредитами и разными подачками. Бомбят и обстреливают всех, кто им не нравится: Ливию, Ливан, Сомали и пр.

Решение. В этой ситуации мы должны иметь мощные средства обороны. Кроме того, следует укреплять сотрудничество, вплоть до договоров о взаимопомощи, со странами, не поддающимися нажиму, в первую очередь с Китаем и Индией. Создавать с ними крупные совместные проекты – космические, например, о полете на луну и на марс. Понемногу открывать границы, упрощая визовый режим. Активизировать сотрудничество с Кубой. Объединяясь с Белоруссией, мы этим провалим их антибелорусскую компанию и усилим обе страны. И так далее в том же духе.

8. Проблема: ООН. Организация объединенных наций была создана странами, победившими Германию в 1945 году для своих интересов. После этого мир изменился. Получили независимость бывшие колонии. И структура ООН должна измениться.
Пусть постоянными членами Совета безопасности будут страны с населением более 100 млн.  чел.  Они будут представлять большинство человечества. Добавятся Индия, Индонезия, Пакистан, Япония, уйдут такие мелкие страны, как Англия и Франция, но может войти Евросоюз. Так справедливей.
В ООН мы должны решительно пробивать принцип: НИКАКИХ ВООРУЖЕННЫХ ИНОСТРАНЦЕВ! Исключение, т.е. нахождение войск на чужой территории, - только по решению Совета Безопасности. Агрессор должен платить репарации за нанесенный ущерб, в частности, США за разрушения в Ираке и компенсации семьям за массовые убийства.
Военным флотам следует разрешать плавать лишь в пределах своей 200-мильной зоны, а если нужно по техническим причинам временно покинуть ее, следует уведомить Совбез о сроках и маршруте. Таков должен быть закон ООН.

9. Проблема: нет мирного договора с Японией.

Решение. Надо разрешить японцам селиться на спорных островах и создавать там совместные предприятия. Для этого в нашем административном делении для этих островов надо создать особую зону, которая будет способствовать развитию всего нашего Дальнего Востока, до которого неизвестно когда дотянутся руки из центра. Будут на островах японцы – возникнут местные органы власти с участием японцев, здесь будут решаться местные вопросы на пользу местным жителям. В будущем вопрос о принадлежности территорий отпадет сам собой, поскольку страны сближаются. Пусть это будет не скоро, а пока снимется напряженность в отношениях между странами. 

8. Проблема: система выборов. Пример. На выборах в Мосгордуму партия власти получила 45% голосов и более 90% мест в думе. Возглавлял список партии власти сам Лужков, хотя быть депутатом Думы не собирался, оставаясь мэром, но московские бабули, все как одна, проголосовали «за Лужкова». И это демократия или чистый обман избирателей?

Решение. Демократия – когда число мест пропорционально числу голосов и когда большинство учитывает мнение меньшинства.  Так что систему выборов нужно изменить. И изменить правила принятия решений, т.е. научить депутатов добиваться консенсуса. Пусть партии власти нравится одно, а коммунистам другое. Но коммунисты представляют какое-то количество людей и немалое. И если партия власти принимает решение вопреки коммунистам, значит, какой-то группе людей будет плохо. Так что нужен консенсус – согласование. Следует вернуть право голосовать против всех – тогда прохиндеям будет труднее прорываться в депутаты. И, конечно, восстановить право избирателей отзывать проштрафившегося депутата.
Кроме того, более двух сроков подряд руководить административной единицей нельзя, так как власть портит. Выжди один срок, побудь хотя бы заместителем, а потом, если тебя изберут, властвуй опять.

10. Проблема: надо ли указывать национальность в паспорте?

Решение. Не нужно. Паспорт показывает взаимоотношение человека и власти, а для государства совершенно всё равно, какой ты национальности. Другое дело – родной язык и вообще знание языков. Указание в паспорте поможет государственным органам узнать, на каком языке с тобой говорить.

11. Проблема: административное деление страны. Оно у нас беспорядочное и неравномерное.

Решение. Нужно разделить страну на экономические районы по 20-50 миллионов человек. На малонаселенном востоке народу в районе может быть поменьше. Например, могут быть такие напрашивающиеся районы: Москва и область, Северный Кавказ, Урал, север. Не следует связывать землю с нацией: земля, как говорится, «Божья», на любой земле живут люди разных наций.

Проблема: проституция.

Решение. Массовую проституцию ликвидировать очень просто: после второго или третьего задержания проституток фотографировать, где-то выставлять фотографии, сообщать по месту жительства. Но это не решение проблемы: нужно убирать социальную причину – обеспечить женщин работой и жилищем.
Обсуждается вопрос о легализации. Проституция наносит большой духовный вред, в первую очередь женщинам. Не даром против разврата выступают все церкви. Но, может быть, стоит организовать небольшие центры сексуальной помощи тем, у кого есть проблемы. Например, страх перед противоположным полом, излишняя застенчивость. Сексуальную неудовлетворенность следует лечить, например, методом перекачки энергии в голову. У церкви наверняка есть свои методы.  Не нужно идти по стопам Запада, поощряющего сексуальные извращения. Надо называть своими словами: не сексуальные меньшинства, а извращенцы. И не бороться с извращенцами, как в советское время, а помогать им. И все церкви будут в этом помощниками.
---
Как видим, любые вопросы можно решить. Если их решать. Всем ясно, что ныне, в эпоху, когда ничего серьезно не решается, ожидать решений не приходится. Пусть хотя бы выделение проблем и их решений будет в виде идеи: куда и к чему стремиться.

январь 2007 г.